Pues eso, pero me da que poniendo sólo eso el post iba a quedar algo soso, así que os comentaré cuatro cositas que se.
Que los primeros dibujos animados fueran para niños no lo tengo muy claro, al menos desde el punto de vista de protección e instrucción de la infancia.
Desde hace ya algunos siglos primero el dibujo impreso y luego los inventos basados en la persistencia de la imagen en la retina del XIX usaba también esa técnica para la crítica o reproche a las situación social y política del momento. Las primeras películas de dibujos animados propiamente dichas se sitúan en el primer decenio del siglo XX. En 1911 tenemos Little Nemo de Winsor McCay. En 1916 George Herriman con Krazy Kat, creará la industria del dibujo animado y los cortos. En 1917 Max Fleisher patenta el Rotoscopio, técnica que consiste en filmar personajes reales y luego colorearlos como la animación tradicional, de esta forma se les dota de unos movimientos extremadamente reales. Entre 1919 y 1930 la industria del dibujo animado se acabaría de consolidar con los dibujos de Felix el gato, precursor de los animales antropomórficos que crearía más tarde Disney.
Disney sería una referencia indiscutible en el mundo de la animación, crearía la primera película de animación sonora, una peli de Mickey Mouse de 1928, que duraba un poco menos de ocho minutos. La primera película de animación a color, Árboles y flores, en 1932. Y el primer largometraje de dibujos en 1937 con Blancanieves y los siete enanitos, a este le seguiría títulos como Fantasía en 1940 o Dumbo en 1942 entre otros.
Entre los primeros dibujos que no fueron creados por Disney podemos encontrar a Betty Boop (1930-1939) y Popeye el marino (1930-1947). Walter Lantz, padre de Woody, El Pájaro Loco, introdujo el sadismo y el furor destructivo en el género, luego reproducido en Tom y Jerry, de Hanna Barbera. No os voy a martirizar mucho más con la historia de la animación, pero como habéis podido comprobar no se tardó mucho en introducir entre estos títulos las referencias a la crueldad e incluso dentro de la misma Disney que presume de una política de no sangre son una constante. No se muy bien si para conseguir una carcajada fácil o simplemente porque en aquellos años los valores educativos de los niños no eran tan exigentes como lo es para algunos padres hoy en día. Digo algunos porque de todo hay en esta vida, pero esto lo trataré dentro de un ratito.
Ha habido varios creadores de lo que se consideraría el género de dibujos animados para adultos. Uno de sus principales precursores fue Ralph Bakshi , que si bien empezó con el dibujo para niños con personajes como Super Ratón, luego se desvió al dibujo para adultos con numerosos títulos entre los que podemos citar Fritz el gato , Heavy Traffic en 1973, Wizards en 1977, Tygra: hielo y fuego en 1983 y Cool World en 1991 una rocambolesca historia donde mezclaba dibujos animados con personajes reales y en la que actuaban Brad Pitt y Kim Basinger. Siempre me ha llamado la atención que Bakshi siempre dijo y repitió que sus dibujos eran para un público adulto, no obstante se le criticó incluso de una manera muy agresiva de que sus dibujos no fueran para niños, en su momento grupos de padres y educadores se sintieron confundidos con los dibujos de Bakshi debido a la falta de costumbre de producirse películas de animación para adultos y a no señalarlas como cine de adultos. Con lo que llegaron a su confiscación en escuelas por su alto contenido erótico y violento. A través de sátira y los comentarios políticos, Bakshi abrió el camino a la animación para adultos. También a él se debe la profusión en la utilización de la rotoscopia con la que se conseguía una mayor calidad en el dibujo. Con los años y aunque nunca se le ha valorado por esto, sino que al contrario también fue fuertemente criticado, la rotoscopia y la utilización que le dio Bakshi fueron las precursoras de la actual técnica de captura de movimiento por ordenador o rotoanimación.
Muchas veces pienso que uno de los principales problemas que tenemos actualmente se gestó en ese momento fue precisamente esta falta de comprensión y especificación de que había dos tipos de dibujos lo que motivaron que muchas veces lo obviemos.
Actualmente sigue habiendo mucho dibujo de adultos, una gran parte del género Anime se podrían englobar dentro de esta clasificación. También hay otras series, no las nombraré todas, sólo citaré algunas como South Park, de gran cinismo y agresividad, aunque por lo menos se emitia en horario nocturno. Esto no ocurrió con series como Los Simpsons, Futurama, Padre de familia o Shin Chan, sin ir más lejos que suelen emitirse dentro de horario infantil, o al mediodía cuando muchos comen delante de la tele.
Nuevamente son muchos los sectores que se quejan y además de estos dibujos que he citado también hay gran cantidad de dibujos que tienen un alto contenido agresivo o bien unos valores superficiales en los que se prima lo fashion, el ser él o la más hermosa y cuyo único objetivo en la vida es ligarse al chico más bueno del insti.
¿Quien tiene pues la culpa de esta situación? Yo creo que la culpa es compartida y muy grave por las dos partes. Por una parte no llego a comprender como cierto tipo de dibujos que lo que hacen es una crítica social con un contenido cínico se proyecte en un horario donde los niños están en casa y levantados. ¿No sería más lógico al menos emitirlos a partir de las 21’30 para poner un límite medio razonable? ¿Que conocimiento tienen los que seleccionan los dibujos? ¿Se miran bien lo que emiten? Sé que algunos pueden hacer mucha gracia, pero por ejemplo Shin Chan que todos los niños se saben sus horarios y cadenas que lo emiten pero, realmente ¿que hace? Es un niño con unos padres muy pasotas, una madre medio amargada e histérica que no se siente realizada, un padre bastante salido y el niño a su corta edad no se queda corto, por muy buena voluntad que tenga se pasa el tiempo liándola y saliéndose con la suya cada vez que puede y en muchos casos suele salir ganador. ¿Qué narices intentamos transmitir con eso? Que nuestros hijos pueden portarse como unos diablillos y pese a todo bastantes cosas les saldrán bien y que lo que tienen que hacer es sacar de los nervios a los padres. Curioso aprendizaje.
Yo no suelo ver mucho esos dibujos, no son mi tipo. Normalmente antes me los suelo ver y cuando veo que van de ese tipo se los censuro a los nenes, pero eso lo hago yo a nivel opcional mio y propio. Creo que hay dibujos bastante buenos, este verano me encantó el Dinotren, los de Go Diego Go también me encantan, Kai Lan del Reino Medio, los Umizumis, los Bubble Guppies, Pocoyo y Las Tres Mellizas me parecen instructivos y educativos cada uno desde su manera particular de ser.
Yo puedo hacer esta supervisión de las series y algunos programas y más para el mayor, también se los controlo bastante o me siento con él para explicarle las cosas si veo que alguna vez hay algún contenido poco habitual y que se escapa de las manos. Pero hay muchos padres que se limitan a poner la tele, sin ni siquiera ver que canal están viendo y mientras los niños estén en stand-bye y no molesten pues estupendo y que vean lo que quieran. Luego cuando esos hijos repiten comportamientos que aparecen en esos programas se quejan y mucho y dicen que no hay derecho de que los emitan en ese horario. Pero que yo sepa nadie les ha obligado a que vean esa cadena.
Yo creo que el problema de las programaciones tan deficientes ya no solo con esta cuestión de los dibujos para niños y dibujos para adultos sino también con esas series y programas en los que sólo se valora que fulanita/o es el hijo de tal persona, que vale, el padre o madre se lo curraron pero ellos no han dado clavo en su vida, o pero que el invitado que sale lo único que ha hecho a sido follarse a un conocido y como mucho haber parido un hijo de este, que mérito tienen además de haberse dado el pelotazo de su vida… sé que a muchos les encantan estos programas, lo siento a mi no. Y como soy coherente con mi forma de pensar, en casa esas cadenas y esos programas no se ponen nunca. En ocasiones pienso que si hubiera más gente coherente y los índices de audiencia bajaran, tal vez los señores que deciden que programa tienen que ver nuestros hijos se esmerarían un poco mas en la búsqueda de series mucho más adecuadas para lo que son capaces de comprender y aprender un niño a esas edades.
¿No creéis que la educación de nuestros hijos bien se merece una medida de este tipo y de una autocrítica de cada uno sobre aquello que les permitimos? Yo sí.
PD: Os informo que según nos comunica el Sr. Google hoy es el 107 aniversario de Littel Nemo, el que haya tratado hoy este tema ha sido pura coincidencia ya que no me he percatado de ello hasta que mi pareja me lo ha comentado cuando estabamos buscando una imagen para ilustrarlo.